Hay muchas razones para votar a la LISTA ROSA

El Fondo Educativo que llegó al Municipio de Moreno por 4 millones de pesos se ha "desviado" para otros fines que no son resolver los problemas educativos tales como los de infraestructura y Servicio Alimentario Escolar, entre otros. La excusa del Intendente Mariano West para destinar ese dinero a otros fines es “que esa plata no alcanza para resolver los problemas de 300 escuelas”!!! Y como no alcanza, dice, no la vamos a usar para las escuelas. Como si esto fuera poco, le echa la culpa de la “emergencia educativa” (y alimentaria), a las cooperadoras, a la falta de protagonismo de la gente y de la comunidad. ¿caradurez?

A Mariano West ni lo conmueve que la escuela SB 16 haya desaparecido hace más de 1 año por el tornado y que docentes tengan que dar clases a sus alumnos en el comedor de la Escuela Primaria 80, o que otras escuelas hayan quedado en ruinas no solo por el tornado sino por la desinversión sistemática en educación por parte del gobierno de Scioli y de Cristina del cual él es parte.

Por otro lado, el Suteba conducido por la Lista Celeste se conforma con la “emergencia educativa” que votaron por unanimidad los concejales de Moreno; ni siquiera plantea un plan de lucha para que esos fondos sean destinados a los problemas más acuciantes que sufrimos alumnos y docentes. La inacción del Suteba es complicidad con este gobierno antieducativo.

Desde Tribuna Docente – Lista Rosa planteamos y exigimos a Suteba la convocatoria inmediata a asambleas para votar medidas de acción y un plan de lucha para recuperar todo lo perdido: el salario, el IOMA, las condiciones dignas de enseñar y aprender, etc. Los docentes necesitamos una nueva dirección en el Suteba. El 22 de mayo es una buena oportunidad para cambiarla. Votá LISTA ROSA en Moreno y Multicolor en la provincia.

Rodrigo Amoroso, candidato a Secretario General - Alicia Vattino, candidata a Secretaria Adjunta por la LISTA ROSA en la Multicolor

1° DE MAYO

Jorge Altamira cerró el acto del Frente de Izquierda en la Plaza de Mayo

En una plaza colmada de trabajadores de diferentes gremios, del subte, ferroviarios, comercio, bancarios, docentes, entre otros, antes más de 10 mil compañeros presentes, el Frente de Izquierda realizó un acto por el 1° de Mayo, que tuvo como oradores principales a Juan Carlos Giordano, Christian Castillo y Jorge Altamira, quien quedó a cargo del cierre de la jornada. Además, estuvieron presentes Néstor Pitrola, Marcelo Ramal y Gabriel Solano, entre otros referentes del Partido Obrero.

 

Desde allí, éstas fueron algunas de las conclusiones que Jorge Altamira expresó desde el escenario:

 

“Hoy 1° de mayo la Presidenta de la Nación y el ministro Tomada enviaron un saludo a todos los trabajadores, e incluso la Presidenta fue más lejos porque se los envió a los trabajadores del mundo entero. Ahora... acá en la Argentina, sigue vigente el impuesto al salario que se agrava como consecuencia de los aumentos, por más mínimos que sean, en las paritarias. Y al mismo tiempo está claro que se está anunciando una confiscación de las obras sociales con el argumento que hay que hacer un sistema integrado de salud. Tampoco hay ninguna perspectiva con respecto a los jubilados. Sumado a que el otro día quedó en evidencia en la crisis de la Ciudad que el macrismo tenía un pacto con el kirchnerismo para sustituir los hospitales de salud mental por elefantes blancos inmobiliarios.

 

Entonces, la situación no podría ser más grave para los trabajadores en este 1° de Mayo, lo cual invita a una enérgica intervención política.

En este sentido, hay elementos que están en desarrollo. El primero es que por primera vez en la historia argentina la izquierda revolucionaria está posicionada para la conquista de la clase obrera, esto no pasó nunca antes y registra el fracaso de todas las tentativas pseudoizquierdistas y centroizquierdistas en esa dirección. Es un ciclo terminado y la izquierda revolucionaria ahora tiene que demostrar que puede dar vuelta la historia.

 

Por otro lado, esto se manifiesta a nivel popular en un crecimiento muy grande en la intención de apoyo electoral al Frente de Izquierda y en particular al Partido Obrero. Y también en la emergencia de direcciones nuevas en distintos sectores sindicales a lo largo y ancho del país. Probablemente la victoria más significativa ha sido la victoria de los petroleros del sur que echaron la intervención del gobierno en el sindicato.

 

Otra cosa que este 1° de Mayo registra es el desenlace de unas de las luchas probablemente nunca vista en décadas. Después de una actividad muy consecuente y muy decidida, la Justicia se vio obligada a dictar 15 años de prisión para la patota y la burocracia sindical. Fue el resultado fundamental de la acción política del Partido Obrero, que consiguió el acompañamiento de toda la población; sin ésta último no hubiera sido posible este resultado.

 

Frente a la crisis actual, en medio de denuncias de corrupción, de malversación de fondos, denuncias que tocan el corazón del Gobierno, es necesario impulsar la construcción de una alternativa política propia de los trabajadores y la izquierda en todo el país que oponga a la crisis capitalista actual la defensa de los intereses del conjunto de la clase obrera"

Para comunicarse:

Jorge Altamira 1544237873

Rodrigo Amoroso 15 56062100

Marcela Darget 02323446031

Daniel Armagno-1155087648

Prensa: Mariela 1531651297 - Maura 1540555424 - Teté 1564670066 - Agustina 1555770598 

Rechazamos la sentencia del Tribunal Oral y Público Nº 21

La apelación que presentaremos obedece a que la sentencia dictada por el Tribunal Oral y Público N° 21 rechaza la evidencia de que el crimen de Mariano Ferreyra, y las heridas sufridas por Elsa Rodríguez y los otros compañeros, fue planificado y organizado con la participación de los empresarios, burocracia e instituciones del Estado. Esta caracterización, que sostuvimos desde el inicio, ha sido probada en la investigación judicial e incluso admitida en los fundamentos del fallo del Tribunal. Hubo un crimen político contra el conjunto de la clase obrera, que lucha contra las diversas formas de la superexplotación capitalista, en este caso la tercerización, o sea la exclusión del convenio colectivo de trabajo de la rama correspondiente.

El monto menor de las penas adjudicadas, así como las absoluciones, son un emergente de la distorsión que ha producido el Tribunal en la caracterización del delito cometido.

El fallo de los 17 imputados condena a penas importantes a 8 de los 10 imputados integrantes de la patota ferroviaria; a Pedraza y Fernández, a 15 años, como partícipes necesarios del homicidio y de la tentativa de homicidio; a Pablo Díaz como partícipe necesario a 18 años; a Favale y Sánchez, como coautores del crimen, a 18 años, a Pipito y González los condenó a 11 años por coacción y participes necesarios, y a Alcorcel, como partícipe secundario, a 8 años. Uño y Perez fueron absueltos.

Las penas a los funcionarios policiales fueron mucho menores; los comisarios de la División Roca, Mansilla y Ferreyra fueron condenados como partícipes necesarios a 10 años, una pena menor a la que recibieron el resto de los condenados con la misma figura penal. Absuelve, en relación al homicidio y la tentativa de homicidio, a todos los policías de la Dirección General de Operaciones, a los cuales sólo responsabiliza penalmente por incumplimiento de los deberes de funcionario público, con una pena de dos años en suspenso, y al camarógrafo Villalba a multa e inhabilitación. Al subcomisario Garay, responsable de los patrulleros de la seccional 30 y presente en el lugar, lo absuelve de toda responsabilidad.

Si bien recién el 17 de junio estarán los fundamentos del fallo, y éste fue por unanimidad, el presidente del Tribunal desarrolló una introducción plagada de contradicciones, que sólo pueden explicarse por la necesidad de absolver la responsabilidad del Estado y del Gobierno actual.

Horacio Días pretendió fundar su fallo en el sentido común, en contraposición a la visión ideológica que atribuyó a la querella, pero lo que logró fue precisamente violentar todas las leyes de la lógica. A medida que avanzaba su exposición, se daba de bruces con todas las premisas del propio fallo.

Para fundar en que los condenados no tenían una intención de matar en forma directa ( por lo cual no se configuraba el homicidio calificado, y se estaba ante un homicidio simple por dolo eventual) sino que sólo se representaron ese resultado como una probabilidad, se basó en que la muerte no garantizaba a la patota la posibilidad de perpetuar sus intereses. En este punto, el juez deja de lado su propia denuncia de un pacto entre la patota y la policía (“convergencia intencional”, dice) para asegurar, precisamente, la impunidad del delito criminal, lo que quedó desbaratado por la presencia de un medio de comunicación en el lugar y la inmediata comparecencia de los testigos. Admitió que se habían probado los intereses políticos y económicos que buscaban protegerse con este crimen, pero rechaza que ese fuera el propósito objetivo de los acusados, con el argumento falaz de que el asesino obtiene un perjuicio de su propio asesinato. En esta línea curiosa de “sentido común”, el juez Días sostiene que “Bulacio terminó con las razzias, Carrasco con la colimba, Kosteki y Santillán con el gobierno de Duhalde”. Al doctor Días se le soltaron dos eslabones del razonamiento: uno, que la derrota de los victimarios aludidos fue el resultado del desenmascaramiento de la tentativa de encubrimiento de sus responsables, no de su conciencia acerca del resultado final que tendría su acción; dos, que nada terminó, pues el gatillo fácil sigue; Jorge Julio López sigue sin aparecer; las patotas siguen reprimiendo luchas y huelgas; el espionaje a las organizaciones sociales se ha intensificado (Proyecto X), y hasta el propio Estado ha decidido legitimar este accionar mediante la ley antiterrorista. El crimen de Mariano prueba que los antecedentes que invoca Días no han tenido el efecto ‘pedagógico’ que les atribuye. A Duhalde lo desenmascaró un fotógrafo de Clarín, no la Justicia, la cual por el contrario encubrió a sus autores políticos, que han podido continuar sus carreras a costa del presupuesto; y la autoría del asesinato de Mariano fue revelada por un móvil de C5N, no por las autoridades de los organismos seguridad, que, por el contrario, eran parte del complot criminal, como lo reconocen los fundamentos del propio fallo. El asesinato de Bulacio sigue impune.

Acordemos que fundar la ausencia de intención de matar porque se sabe que las consecuencias serían perjudiciales para los asesinos, es una falacia que no pasaría un concurso judicial y convertiría en alarmista el mandato bíblico de “no matarás”, recogido tempranamente por el derecho penal.

La elaboración conceptual del Tribunal desconoce que la mayoría inmensa de los casos de asesinatos de militantes populares ha quedado en la impunidad. El enfoque del Tribunal implica una grave irresponsabilidad institucional, porque alegaría como perjuicio, en el caso del asesinato del militante Carlos Fuentealba, que truncó la carrera del ex gobernador Sobisch, como si se pudieran equiparar una cosa y la otra. Pero es precisamente lo que implica el Tribunal cuando correlaciona los asesinatos de Kosteki y Santillán con la renuncia de Duhalde, quien, lejos de perder ‘plafond’ político, acabó digitando a su sucesor. El responsable político de la policía que asesinó a campesinos Qom, en Formosa, sigue gozando de salud política.

De la prueba del expediente queda claro que, además de Sánchez y Favale que fueron dos de los tiradores identificados, por lo menos existieron dos más, uno con una 22, y otro con una escopeta. Quien convoca a varias personas para disparar contra un grupo determinado ¿no tiene intenciones de matar? Ni siquiera usando su mejor oratoria podrá Dias explicar esto al común de la gente. Estamos ante una construcción dogmática para diferenciar el dolo directo del eventual, alejada incluso de la letra de la ley, que sólo exige como elemento constitutivo del homicidio agravado que éste se lleve a cabo con el concurso premeditado de dos o más personas.

El presidente del Tribunal desarrolló en sus propios argumentos que la convocatoria fue sindical y no espontánea, que el grupo llevado por Favale lo hizo en un colectivo que obviamente no fue abonado por los que fueron llevados en él. Por lo cual, su propia valoración de la prueba no deja en duda la premeditación.

Las contradicciones de la introducción llevada a cabo no quedan aquí. Luego de explicar que los tiradores, tras perpetuar el crimen, volvieron hacia donde se encontraban las fuerzas policiales, porque tenían asegurado no iban a intervenir, pasa a absolver al sub-comisario Garay que era el encargado de la “fuerza disuasiva”, y que cumplió ese efecto para los manifestantes pero no para los agresores, en referencia a los patrulleros de la comisaría 30.

La responsabilidad del Comisario de la Dirección de Operaciones de la Policía Federal, Hugo Lompizano, quien también fue responsable de la muertes en el Indoamericano, (una muestra más de la impunidad reinante) y de sus subordinados Echeverría y Conti, es probada por la secuencia de las modulaciones. En ellas, y ante el pedido de ayuda de Garay que da cuenta de que los ferroviarios bajaron para agredir a los tercerizados, le ordena hablar por una vía que no quede registrada. Es evidente que esa llamada fue suficiente para convertir a Garay en un protector de los tiradores, cuando éstos regresaron de su faena criminal. Durante los cinco minutos desde la primera llamada, hasta que Garay da cuenta de la existencia de un herido de bala, el silencio desde la DGO por los canales registrados es absoluto.

La absolución en relación al homicidio de los miembros de la DGO tiene un sólo objetivo: presentar al indudable aporte de la Policía Federal en el crimen como una acción marginal de los comisarios de la división Roca, sin relación con una orden institucional.

Pero esta querella mostró y demostró, por más que le pese al Tribunal, que, en la indagatoria, Echeverría reconoció que la actuación de la DGO respondía siempre a una orden política superior, y las fuerzas se movían en relación a esa orden. El largo silencio en las modulaciones, cuando la movilización de Barracas era el hecho más importante del día, muestra claramente que existía una orden a la policía de “no intervenir”.

El responsable directo de la Policía Federal en el momento de los hechos era Aníbal Fernández, a quien en definitiva se pretende proteger con estas absoluciones.

El propio Pedraza admite una reunión con Schiavi, también mencionada por su segundo, Fernández, el día anterior a la acción criminal. En esa reunión, el Secretario de Transporte de entonces rechazó la propuesta de la Unión Ferroviaria de realizar un paro contra el corte de vías de los tercerizados, pero no cuestionó la decisión de reemplazar el paro (para que las fuerzas de seguridad impidan los cortes) por la formación de una fuerza de choque. Estamos ante una manifiesta tercerización de la represión. Si Schiavi podía vetar un paro también podía vetar que la Unión Ferroviaria se arrogara la defensa de las vías mediante la utilización de la fuerza directa contra los tercerizados. Sea como fuere, la estructura del negocio tercerizado y el desvío del dinero de los subsidios estaba respaldado por el mando de esa Secretaría.

El silencio sobre Schiavi es significativo, cuando quedó claramente establecido que quien era el encargado de aprobar las licitaciones escandalosamente ilegales de las cuales dieron cuenta sin rubor los empresarios de UGOFE, y de los contratos en que se utilizaban trabajadores tercerizados, eran tanto la Subsecretaría de Transporte Ferroviario como la Secretaría de Transporte.

En sus fundamentos, el doctor Dias destaca que los trabajadores asistieron convencidos de que no se les iba a descontar el día – nunca se les descontaba cuando eran sacados por los delegados – algo que, si no sucedió en esta oportunidad, sólo fue para desvincular a los concesionarios de la trama criminal. Pero ello demuestra a las claras la complicidad de los empresarios, que el Tribunal volvió a dejar de lado.

En su afán de desligar al gobierno de cualquier responsabilidad en lo ocurrido, Días incurre en un verdadero furcio cuando se refiere a la conversación telefónica entre Tomada y Pedraza. Allí, donde todo el país interpretó que el tenor de la conversación demostraba una trama fenomenal entre la burocracia y el gobierno, el doctor Días descubre un ‘distanciamiento’. Para eso, se vale de la expresión “te atiendo después de tus 40 llamadas”, como si lo de 40 no fuera una expresión corriente y no un dato, y como si no pudiera ser interpretado como una disculpa, ¡tres meses después del crimen! Parece que Días y compañía no prestaron suficiente atención al resto de la comunicación en la que Tomada aconseja a Pedraza cómo ‘hacerle la cabeza’ a esos ‘tipos’ para que no los ganen ‘los quilomberos’. Estamos ante un lenguaje de rufianes, con el cual Tomada pretende hacerle entender a Pedraza que’ hay vida’ para la burocracia después de las incorporaciones a planta permanente. Doctor Días: después de este distanciamiento tan peculiar, la subsecretaría de Tomada, Noemí Rial, llamó a Pedraza para transmitirle su solidaridad, cuando la policía estaba allanando el domicilio del imputado. ¿Qué le dice todo esto, doctor Días, a su sentido común y su visión desideologizada del mundo? ¿No le enseñaron, señor Juez, que el prejuicio está anidado en el sentido común, y que la función de la ciencia es, precisamente, el desarrollo de la crítica al sentido común, para superar el espejismo de la apariencia y devolverle a la apariencia toda la riqueza de sus determinaciones?

¿No escuchó o no quiso escuchar cómo el Ministro conspira contra los tercerizados y presta su colaboración a Pedraza para que recupere el Sarmiento por medio de infiltrados y se perpetúe en el poder de la Unión Ferroviaria?. La infiltración, señores jueces, que se realiza con la colaboración clandestina del Estado y los concesionarios, es una acción pre-criminal.

¿Qué persona con sentido común puede interpretar que dicho diálogo refleja un intento de “sacarse de encima” a Pedraza? Incluso si fuera cierta la tesis judicial, ¿no es precisamente lo que hacen los delincuentes, entre ellos, cuando son detenidos por delitos en banda?

En su afán de deslindar de cualquier responsabilidad al Estado, al gobierno y a los empresarios, los fundamentos de la sentencia redefinen a los jueces como “técnicos”. Preguntamos: ¿cómo puede ser ‘técnico’ un poder el Estado? El ‘técnico’ asesora, no sentencia. ¿La Constitución política del Estado es de naturaleza ‘técnica’? El Tribunal ha caído en la grosería ideológica, al despojar de contenido social y político a la labor judicial, y al darle carácter absoluto a lo que no es más que una construcción transitoria en el desarrollo histórico de la humanidad.

Estamos, señores del Tribunal, obligados a apelar este fallo, para no incurrir, nosotros mismos, en complicidad con tanta deformación, planteo sesgado, omisiones interesadas y falacias. La condena que pronunció el Tribunal es el resultado de la lucha, de ningún modo de su capacidad de administrar justicia, que los dislates que hemos enumerado, demuestran que es harto limitada. Somos de la firme opinión de que la calificación del crimen contra Mariano Ferreyra como homicidio simple y no como homicidio calificado; y la exculpación de la superioridad jerárquica y política de la Policía y de los ministros vinculados al transporte y a los sindicatos, tipifican una sentencia sesgada por los condicionamientos del poder político de turno.

La lucha continúa.

Claudia Ferrero

Jorge Altamira

Rodrigo Amoroso 1156062100

Marcela Darget 02323446031

Daniel Armagno-1155087648

Adhesión CTA Regional Moreno

La lucha contra las tercerizaciones fraudulentas es uno de los temas fundamentales de la agenda de la CTA.

Convencidos de que el esclarecimiento del crimen de Mariano será pilar indiscutido en esta pelea exigimos:

º Perpetua para Pedraza y Fernandez, responsables intelectuales del homicidio de Mariano y la tentativa de homicidio de Elsa Rodriguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos.

º Juicio y castigo a todos los responsables.

Porque la Memoria funda el mañana, hoy más que nunca compañero Mariano Ferreyra PRESENTE!

CTA REGIONAL MERLO-MORENO

Ailén y Marina Jara: por su liberación absoluta

El martes 9, en los tribunales de Mercedes

El martes 26 se llevó a cabo la presentación de los alegatos en el juicio que enfrentan las hermanas Jara bajo la carátula de tentativa de homicidio por defenderse de un acosador, por lo que se encuentran al día de hoy con más de dos años de detención sin una clara justificación.
La fiscalía pidió cinco años y seis meses para el caso de que el tribunal decida que es tentativa de homicidio. O tres años y seis meses por lesiones graves. Esta sentencia, que de prosperar le daría la libertad a las hermanas, ya que por tecnicismos legales incluirían los dos años que Mariana y Ailén llevan presas, no contempla que éstas queden sin condena; o sea que se tenga en cuenta su legítima defensa. Una libertad con condena es un triunfo para los opresores.

Exigimos la libertad absoluta, sin condena, para Ailén y Marina Jara. El martes 9 de abril, a las 12 horas, vamos al TOC2 de Mercedes donde se dará la sentencia a las hermanas. Reforcemos el apoyo a Ailén, Marina y a toda su familia. ¡Libertad absoluta, ninguna condena a las hermanas Jara! Absolución inmediata.

Juicio y castigo a todos los responsables de este armado judicial. Basta de perseguir a las compañeras trabajadoras.
El 9, todos a Mercedes a exigir su absolución.

Marcela Darget-Daniel Armagno

PROVOCACION OFICIAL EN LA JORNADA DEL 24 DE MARZO

“Quieren evitar que el acto independiente de organismos y organizaciones populares llegue a la Plaza”

El gobierno kirchnerista se ha lanzado a una clara tentativa de copamiento de la jornada del 24 de marzo, para impedir el acto independiente y de lucha que convoca el Encuentro Memoria Verdad y Justicia”. Esto señaló Marcelo Ramal, dirigente del Partido Obrero, en relación a la crisis planteada con el acto del próximo 24.

Desde hace diecisiete años, más de 300 organizaciones nucleadas en este encuentro vienen realizando un acto independiente de los gobiernos de turno en Plaza de Mayo. Días después de convocado el acto para este 24, organizaciones oficiales y paraaoficiales anunciaron un acto en la Plaza, a la misma hora prevista para la marcha del Encuentro. Las características del “acto –festival” oficial prevén el copamiento de la Plaza de Mayo durante toda la tarde del 24, de modo de impedir cualquier marcha diferente a la del Gobierno.

“Nuestra marcha -señaló Ramal- va a denunciar el espionaje oficial contra las organizaciones populares, así como la represión oficial y aquella que se ejerce a través de patotas de la burocracia sindical.  Esto es lo que el gobierno quiere silenciar”.

Este miércoles 20, una delegación de organismos de DD HH , organizaciones sociales , estudiantiles , de la FUBA y de partido políticos en representación del encuentro Memoria Verdad y Justicia, se presentarán en Casa de Gobierno “para reclamar una urgente reunión con el jefe de gabinete, y hacer responsable al gobierno de las consecuencias de esta provocación política”.

Para comunicarse

Marcelo Ramal    1556901943

Gabriel Solano     1556901514

Charla: Ante la crisis en la salud y la educación

Denunciamos hechos de violencia institucional contra las hermanas Jara

El jueves 27 de diciembre, estando Ailén y Marina Jara alojadas en la Unidad Nº 5 de Mercedes para estar presentes en la Audiencia Preliminar donde se reconsideraría la prisión preventiva que pesa sobre ellas desde hace casi 2 años, una de ellas, Ailén, recibió una brutal paliza de parte de Anahí Maciel del servicio penitenciario. Existen testigos de que mientras esta penitenciaria la golpeaba, la insultaba "Vos te mereces estar acá, perra". A las 2 de la mañana las trasladaron a la Unidad Nº 8 de La Plata. Donde Ailén permanece internada en Sanidad. La Procuraduría del penal  ha presentado la denuncia del hecho, con el testimonio de las testigos.

El caso de las hermanas Jara muestra ‘irregularidades’ se lo mire por donde se lo mire. Aún más, pone de manifiesto las efectos que tiene el hecho de que una mujer trabajadora reclame no ser manoseada por los descompuestos que escupe el sistema capitalista. Nuevamente el aparato represivo dándonos muestras de su abuso de poder,  intenta desmoralizar y acallar a estas jóvenes que luchan por poner blanco sobre negro en la causa y lograr su libertad. No es casualidad que el hecho haya sucedido la noche anterior a que el tribunal se reuniera a reconsiderar la prisión preventiva.

Desde las organizaciones que acompañamos la lucha por la libertad de las hermanas se hizo un pedido de que todo aquel que apoye el reclamo llame al juzgado interesándose por la situación de las hermanas Jara. El teléfono es (02324) 439-100 el secretario del Tribunal es el Dr. Martín Zunino y el presidente el Dr. Bustos Berrondo.

Repudiamos el comportamiento del personal penitenciario la Unidad Nº 5 de Mercedes. Exigimos al cuerpo judicial interviniente Tribunal Oral Nº 2 la inmediata libertad de la Hermanas Jara.

Plenario de Trabajadores (Moreno)

PARTIDO OBRERO Moreno.                                                                                                                30/Diciembre 2012

elpomoreno@gmail.com

partidoobrerodemoreno@gmail.com

Golpearon brutalmente a Ailén Jara

En el día de ayer jueves 27/12/12. En horas de la noche una personal del servicio penitenciario de la Unidad Nº5 de Mercedes golpeó a Ailén Jara mientras la insultaba y le decía "Vos te merecés estar acá, perra". La denigraba y la insultaba todo el tiempo. Hay compañeras de encierro que fueron testigos.

 A las 2 de la mañana las trasladaron a la Unidad Nº8 de Los Hornos de La Plata. Ailén permanece alojada en el sector de Sanidad de la Unidad.

 La Procuraduría del penal de los Hornos ha presentado la denuncia del hecho, con el testimonio de las testigos.

Ailén y Marina se encontraban en Mercedes para estar presentes en la Audiencia Preliminar para reconsiderar la prisión preventiva que pesa sobre ellas desde hace 1 año y 10 meses. 

 La desición en relación a las medidas coercitivas a adoptar si se les da la libertad o domiciliaria se tomará la próxima semana.

Reiteramos el pedido de que todo aquel que pueda llame al juzgado interesandose por la situación de las hermanas Jara. El teléfono del Juzgado de Mercedes es (02324) 439-100 el secretario del tribunal es el Dr. Martín Zunino y el presidente del tribunal es el Dr. Bustos Berrondo. 

 A las organizaciones sociales y políticas les pedimos presenten un escrito dando cuenta del peligro que corre la integridad física de Ailen y Marina y que se propongan como garantes   de que no van obstruir la justicia ni van a intentar evadirse, en el caso que se les conceda la libertad o la prisión preventiva domiciliaria.

 

Qué dice el Código Procesal Penal

Algunos artículos del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires que puede ser util para entender la situación

 

ARTICULO 146º.- Condiciones.- El órgano judicial podrá ordenar a pedido de las partes medidas de coerción personal o real cuando se den las siguientes condiciones:

 

1.- Apariencia de responsabilidad del titular del derecho a afectar.

 

2.- Verificación de peligro cierto de frustración de los fines del proceso, si no se adopta la medida.

 

3.- Proporcionalidad entre la medida y el objeto de tutela.

 

4.- Exigencia de contracautela en los casos de medidas solicitadas por el particular damnificado o el actor civil.

ARTICULO 148° : (Texto según Ley 13449)  Peligro de fuga y de entorpecimiento. Para merituar acerca de los peligros de fuga y entorpecimiento podrá tenerse en cuenta la objetiva y provisional valoración de las características del hecho, las condiciones personales del imputado, la posibilidad de la declaración de reincidencia por delitos dolosos, si hubiere gozado de excarcelaciones anteriores, que hicieren presumir fundadamente que el mismo intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer las investigaciones.

Para merituar sobre el peligro de fuga se tendrán en cuenta especialmente las siguientes circunstancias:

1.      Arraigo en el país, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y de sus negocios o trabajo, y las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto. En este sentido, la inexactitud en el domicilio brindado por el imputado podrá configurar un indicio de fuga;

2.      La pena que se espera como resultado del procedimiento;

3.      La importancia del daño resarcible y la actitud que el imputado adopte voluntariamente, frente a él y a su víctima eventual.

4.      El comportamiento del imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior, en la medida en que indique su voluntad de someterse o no a la persecución penal.

 

Para merituar acerca del peligro de entorpecimiento en la averiguación de la verdad, se tendrá en cuenta la grave sospecha de que el imputado:

 

1.- Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba,

2. Influirá para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente,

3. Inducirá a otros a realizar tales comportamientos.

 

ARTICULO 160.- (Texto según Ley 13943) Modalidades. Enunciación.- Entre otras alternativas, aún de oficio y con fundamento suficiente, podrá disponerse la libertad del imputado sujeta a una o varias de las condiciones siguientes, de acuerdo a las circunstancias del caso:

 

1.- La obligación de someterse al cuidado de una persona o institución, quién informará periódicamente a la autoridad.

 

2.- La obligación de presentarse periódicamente ante la autoridad que se designe.

 

3.- La prohibición de salir de un ámbito territorial determinado, de concurrir a determinados lugares, o de comunicarse con ciertas personas.

 

4.- La prestación de una caución patrimonial por el propio imputado o por otra persona.

 

5.- La simple promesa jurada de someterse al procedimiento penal, cuando con ésta bastara como alternativa o fuere imposible el cumplimiento de otra.

 

6.- La prohibición de concurrir a todo tipo de espectáculos deportivos de la misma especie, cuando en el proceso se investigue la probable comisión de alguno de los delitos previstos en la Ley Nacional 23184 o cualquier otro delito tipificado en el Código Penal suscitado con motivo u ocasión de un espectáculo deportivo en los términos de la citada Ley. La medida se hará extensiva hasta un radio de quinientos (500) metros a la redonda del estadio o predio en el que se desarrolle la práctica deportiva, mientras dure la misma, sus preparativos y desconcentración.

Comisión por la Libertad de Ailén y Marina

Denunciamos provocación de C5N contra el Partido Obrero y el Frente de Izquierda

El Partido Obrero denuncia la provocación montada contra el Frente de Izquierda y sus dirigentes por C5N y el gobierno, a través de Eduardo Feinmann, en relación a los incidentes producidos en la marcha de repudio por la absolución de los procesados por el secuestro y desaparición de Marita Verón.

C5N aseguró -en forma verbal y escrita en su pantalla- que los dirigentes del Frente de Izquierda “avalaban” los incidentes, sin constancia alguna ni prueba. La misma expresión “avalar” demuestra la perfidia de la provocación de este medio de comunicación, porque busca amparar la difamación en la ambigüedad. Este medio es un reincidente en estas provocaciones, como ocurriera cuando Aníbal Fernández y de nuevo Feinmann, al servicio de Cirigliano y Ohacehé denunciaran a la izquierda por una quema de trenes en el pasado. Por esta difamación del Estado, desde este aparato comunicacional, C5N y Fernández se encuentran procesados en la Justicia.

La provocación contra la izquierda está al servicio de la operación de impunidad con que los gobiernos nacional y de Tucumán buscan hundir la causa por la aparición de Marita Verón y el fin del régimen de trata de personas, el cual opera con la complicidad de los aparatos del Estado.

Denunciamos que la policía aprovechó los incidentes para desatar una brutal represión contra el conjunto de la manifestación, con un único y claro objetivo: provocar el desbande de una marcha que se engrosaba, a cada minuto, con cientos de nuevos manifestantes.

Haremos las demandas legales correspondientes contra esta provocación, al tiempo que ratificamos nuestra lucha para llevar a la cárcel a los raptores de Marita y a sus instigadores económicos y políticos. La izquierda está decidida a recurrir a la movilización popular y a la lucha para terminar con la explotación, la denigración y la humillación de la mujer por parte de las mafias capitalistas y sus protectores políticos.

Partido Obrero

12 de diciembre de 2012

Las lecciones de una Huelga que promete un alcance histórico

La huelga nacional del día de hoy es histórica debido a varias cuestiones fundamentales. La primera es, indudablemente, su amplitud, desde la industria automotriz, el cordón industrial en Rosario, las líneas ferroviarias, el paro de Ecotrans y la UTA Córdoba, las huelgas en el subte,en la industria metalúrgica del gran Buenos Aires o en las grandes plantas gráficas.

Esta amplitud consagra una ruptura política de la clase obrera con el gobierno que pretende encarnar un frente policlasista que la debía tener como “columna vertebral”.

Ha puesto de manifiesto también una quiebra de varios aparatos burocráticos en los sindicatos, como expresión de la iniciativa de parar de numerosos cuerpos de delegados de la CGT y la CTA oficialistas (Caló, Yasky). Ha cambiado la situación política en el país y en el movimiento obrero.

El piquetazo que denigra el aliancista delaruista Abal Medina, es otro elemento significativo, porque nos devuelve a las huelgas activas, que ponen de manifiesto la conciencia y voluntad de lucha de la militancia sindical. El país y los trabajadores han dado un salto enorme hacia adelante.

La huelga tuvo un carácter incuestionablemente político, pero no el que le atribuye el gobierno, cuando lo vincula a ambiciones de la burocracia sindical que convocó. Su condición política deriva del hecho de que las reivindicaciones fundamentales de la huelga son incompatibles con la orientación del gobierno hacia el ‘ajuste’ social – impuestos al salario para pagar la deuda usuraria, impuestazos y tarifazos en provincias y en CABA.

El alcance de la huelga modifica las perspectivas políticas que derivan de la movilización del 8N, porque plantea una posibilidad de unificación del descontento de las clases populares, en oposición al intento de dar una base social a tentativas imposibles de la derecha. No es casual, por eso, que Macri rechazara la huelga y que Binner o De Narváez o Patricia Bullrich no se hicieran ver, como sí lo hicieron hace dos semanas.

Los luchadores socialistas que integramos el Frente de Izquierda nos planteamos enfrentar el desafío de encarar con audacia una situación nueva, que habíamos previsto. Esto significa iniciar de inmediato una campaña de propaganda y difusión en gran escala sobre la base de una alternativa obrera y socialista al agotamiento de la experiencia kirchnerista, que no es más que una expresión de la tendencia a la desintegración capitalista que se registra a nivel mundial.

Se desarrollan con intensidad las condiciones para fusionar al movimiento obrero con la izquierda.

JORGE ALTAMIRA

Acto de recuperación del mural de Mariano Ferreyra

Moreno 07 de Noviembre de 2012

Acto de recuperación del mural de Mariano Ferreyra

EL SABADO 10 A LAS 13 HS. EN LA PLAZA MARIANO MORENO (Lado Sur)

El sábado 27/10, el mural pidiendo Justicia por Mariano Ferreyra y Perpetua para Pedraza, que el Partido Obrero de Moreno había pintado en la Plaza Mariano Moreno,  apareció dañado con inscripciones (“Nestor vive”) y borroneado.  El daño se habría llevado adelante, en la jornada que rememoraba la muerte del ex presidente, por militantes de los autodenominados “Unidos y Organizados” de Moreno (Campora, Kolina, etc.).

El pasado sábado, un nuevo ataque. Las mismas agrupaciones, esta vez, aficharon encima del mural directamente

En los recordatorios del ex presidente Néstor Kirchne , las corrientes K ¿no encuentran mejor homenaje que tapar los reclamos contra los asesinos de Mariano Ferreyra?

El Partido Obrero de Moreno, realizara el sábado 10, a partir de las 13hs. un acto en la Estación Moreno (lado sur) de desagravio a esta cobarde acción restituyendo a pleno el mural de Mariano Ferreyra. Se invita a todas las corrientes políticas, sindicales, estudiantiles y sociales de Moreno que acompañen la campaña por Justicia por Mariano Ferreyra a hacerse presentes y enviar su adhesión para que el juicio en desarrollo termine con la condena de Pedraza, toda la patota burocrática y los cómplices gubernamentales y policiales que la secundaron.

También pedimos a la intendencia  un repudio público por el hecho ya que dichas organizaciones, responden directamente al gobierno municipal.

Comité de Moreno del Partido Obrero

"Unidos y Organizados" en contra de la lucha por justicia para Mariano Ferreyra

Los denominados Unidos y organizados de Moreno (Campora, Kolina y otros grupescos K), en el marco de conmemorar la muerte de Nestor Kirchner, el pasado viernes arruinaron el mural que se encuentra en la plaza Mariano Moreno de Mariano Ferreyra.
Como evidencian con sus acciones, no sólo no se pronuncian, ni marchan, ni hacen nada en el marco de justicia para Mariano Ferreyra, sino que tampoco respetan la lucha que sus compañeros y compañeras, organizaciones y la comunidad en general, venimos llevando adelante por multiplicar el pedido de justicia.
Llamamos al conjunto de las organizaciones sociales y al pueblo de Merlo, pronunciarse repudiando la acción de estas agrupaciones.
Los invitamos a todos a sumarse a esta campaña que venimos desenvolviendo desde el mismo día que asesinaron a Mariano. 
Si queres venir con nosotros al juicio, dejanos tú mensaje con tu contacto. 
Próximamente, estaremos convocando a todos para acondicionar el mural.

Que viva la lucha por la Justicia para Mariano Ferreyra!!!

El Partido Obrero en la Feria del Libro de Moreno

Los esperamos este sábado a las 18:30 hs en Güemes y Victorica para la presentación del libro de Lisandro Martínez "Mariano Ferreyra, un crimen de Estado contra la clase obrera"; y a partir del día jueves los esperamos a todos a visitar nuestro stand con materiales teóricos.
Justicia para Mariano Ferreyra.

ALTAMIRA: PARA KICILLOF LA ANSES ES UNA GRAN AFJP

El vice ministro dijo: “…Eso es pensar que el sistema solidario que reconquistó este gobierno sigue siendo ese sistema mezquino, egoísta y privatizado, que decía que los aportes de una persona eran sólo para esa persona, cuando ese sistema no funcionó porque las inversiones financieras que realizaron las AFJP fueron ruinosas. No hay autoridad moral para esto, pero además es mentira”

1. El sistema sigue siendo mezquino porque, los fondos y los aportes pasaron a la ANSeS, pero la legislación previsional sigue siendo la misma que la de los 90, con el agravante que este Gobierno vetó el reajuste de haberes como lo ordenaron los fallos de la Corte.
2. Las inversiones de la ANSeS se hacen a costa de los haberes de los jubilados ya que no respetan los fallos de la Corte (Badaro,Elliff, etc.).
3. La jubilación sustituye al salario, algo que ratificó la Justicia. En ese sentido, el sistema actual no es “solidario”. Asi como para las AFJP la jubilación no tenia nada que ver con el salario (los aportes iban a cuenta individual pero la jubilación de esa persona dependía de los rendimientos del fondo, de las comisiones, de la edad, etc) los K son partidario de una especie de “jubilación para todos” de carácter asistencial, al nivel del haber mínimo. El achatamiento de las jubilaciones va en esa dirección.
4. Los K han hecho de la ANSeS una gran AFJP: despilfarran los fondos como las AFJP. No aseguran una jubilación acorde con el salario de los últimos años del trabajador sino un mínimo de subsistencia. Las inversiones de la ANSeS son tan ruinosas como las de las AFJP: el 60% está en bonos del Estado, en la misma proporción que cuando estaban en manos de las AFJP. Ademàs la ANSeS financia al Tesoro para que pague la deuda y los intereses de la deuda a favor de los acreedores financieros internacionales.Y el resto son créditos a multinacionales, inversiones en acciones de multinacionales,etc.etc.

Jorge Altamira

PEDRAZA ESTUVO CON LOS ‘GORDOS’ EN LA ROSADA

La reunión de Cristina con los ‘gordos’ neoliberales y menemistas fue ‘selecta’.    Juntó desde el “Batallón 601” Gerardo Martínez y el ‘caza zurdos’ Juan Belén hasta ‘tierra santa’ Cavalieri y el ‘privatizador’ Lescano.

Impedido por la responsabilidad política de un crimen, no faltó tampoco José Pedraza.

Fue incluso un invitado especial, porque fue él quien metió el número decisivo de delegados en lo que aspira a ser la CGT oficial.

Las razones de Pedraza para alinearse con la CGT de Cristina Kirchner fueron dejadas en claro por una declaración del congreso de la Unión Ferroviaria: “confía plenamente en el deseo del gobierno nacional de que prevalezca la verdad ( …) sobre nuestros compañeros encarcelados”.

El armado de la CGT viene con la impunidad de Pedraza y la patota como moneda de cambio.

Lo que todos tienen en común es la complicidad con la tercerización y el vaciamiento ferroviario.

El gobierno nacional sigue albergando en la Secretaría de Transporte y en la concesión de los ferrocarriles a quienes han sido los socios políticos y económicos de Pedraza.

Todo esto no solamente demuestra que sigue en marcha el operativo de impunidad para los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra.

Demuestra, por sobre todo, que la lucha por la condena de esos responsables -ahora que se inicia el juicio oral y público- debe estar acompañada por la lucha por la independencia de los sindicatos del Estado y por la democracia sindical, así como por el objetivo estratégico de fusionar el movimiento obrero con el socialismo.

PRENSA OBRERA 1231

COMUNICADO DE LA BANDA AYRE

A todas las personas que luchan por la democracia y la justicia en este país:

La banda de rock Ayre, que junto a el Ojo Obrero (colectivo militante de cine y fotografía), hemos editado un videoclip llamado “Asesino político”. El video es una expresión cultural del rock que lucha por justicia en los crímenes políticos contra el pueblo. Por eso, contiene imágenes que van desde la última dictadura militar hasta los crímenes de hoy en día: la represión desatada en la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001, el asesinato de Kosteki y Santillán, la lucha de los sobrevivientes de Cromañón, el asesinato del docente Carlos Fuentealba y las imágenes de los responsables del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, con la lucha por justicia de toda la población. Ayre tenía pactado tres meses de circulación con notas en vivo en CM (el canal de la música de CrónicaTV). Crónica fue adquirido, recientemente, por un grupo empresario vinculado con el kirchnerismo. Por esta misma razón, el video fue censurado antes de la primera nota debido a su contenido político. Sabiendo que Ayre es un grupo de rock que lucha por los derechos de los trabajadores de la música, el canal nos convocó a una reunión y nos propuso sacar las imágenes políticas, reeditando el video y dejando sólo imágenes de la banda. Quisieron sobornarnos, ofreciendo pasar el video con censura durante todo 2012, a cambio de nuestro derecho de cobro por AADI y Sadaic. Ayre repudia la censura y el soborno, y denuncia que canales como éstos exigen a las bandas independientes 8.000 pesos por tres meses de rotación de un videoclip. Convocamos a la solidaridad de todas las organizaciones y a la población a repudiar este acto antidemocrático que -privándonos de la libertad de expresión, censurando e intentando sobornar a los compañeros de Ayre- pretende callar la voz de los músicos organizados e independientes. 

Mirá y difundí el video

LOS K SE QUIEBRAN “LA COLUMNA VERTEBRAL”

La “columna vertebral” tantas veces proclamada por el kirchnerismo ya está partida en cinco. Y gracias a la propia política oficial. Después de quebrar a la CTA, el gobierno hizo lo mismo con la CGT.

La razón es clara: para imponer el ajuste, los impuestazos y las paritarias con cepo, el gobierno no tolera la menor autonomía en los sindicatos.

La “sintonía fina” exige, no centrales obreras, sino sucursales de la Casa Rosada.

Del otro lado, quienes apoyaron durante nueve años al gobierno del 40% de trabajo precario denuncian ahora a los “alcahuetes del poder”.

Pero no avanzan en un plan de lucha para quebrar la política que nos impone aguinaldos en cuotas, salarios corroídos por la inflación y -ahora- suspensiones fabriles.

El gobierno celebra la quiebra de la CGT, pensando en los ajustes que se vienen.

Pero el mismo día en que las burocracias se partían, la clase obrera se hacía sentir con fuerza.

Decenas de miles de maestros y estatales volvieron a marchar en la provincia de Buenos Aires.

Incluso en los sindicatos dirigidos por los hiperkirchneristas de Yasky o Andrés Rodríguez.

La cooptación servirá para paralizar a algunos burócratas. No para una clase obrera que, en defensa de sus conquistas, empieza a romper con el gobierno al que mayoritariamente votó hace meses.

La burocracia sindical, en cualquiera de sus pedazos, carece de la menor condición para darle un rumbo a las grandes luchas que se vienen.

Los trabajadores no queremos ser convidados de piedra.

Ni en la crisis nacional, ni en el destino de nuestros sindicatos.

Por un Congreso de Bases del movimiento obrero, para votar un programa contra el ajuste y por todas las reivindicaciones obreras, hasta la huelga general.

Unamos ese reclamo a la lucha por una alternativa política propia de los trabajadores: es decir, la unión de la clase obrera con el socialismo revolucionario.

PRENSA OBRERA